Die Computerwissen Highlights KW 45

Diese Woche war schon einzigartig. Immerhin wurde der 44. US-Präsident gewählt – ein Ereignis, das weltweit für Medienrummel sorgte. So sorgte der US-Nachrichtensender für eine kleine technologische Sensation, als man in der Wahlsendung die Reporterin Jessica Yellin als eine Art Hologramm aus Chicago live ins Studio nach New York übertrug.

Was wir hier in Gestalt der holografisch übertragenen Journalistin sehen konnten, war ein erster Blick in die mögliche Zukunft des Fernsehens. CNN wollte mit der noch sehr aufwendigen Technik zeigen, was das Fernsehen so leisten kann. Der Moderator unterhielt sich mit der projizierten Journalistin und der Zuschauer konnte den Eindruck gewinnen, sie befände sich live im Studio, während sie eigentlich in einem grün ausgekleideten Raum in Chicago stand und von 35 hochauflösenden Kameras umringt wurde – eine Art Wetterkartentechnologie auf Steroiden.

Zur Aufnahme nutzte man 35 HD-Kameras, jede etwa so groß wie eine handelsübliche Kompaktkamera. Diese Kameras waren im Abstand von etwa 18 cm voneinander kreisförmig in Augenhöhe um die Reporterin angeordnet und tasteten sie aus verschiedenen Blickwinkeln ab. Damit wurde eine Art gigantischer „Greenscreen“ erzeugt, der es erlaubte, die Reporterin gewissermaßen „plastisch“ in das Studiobild einzubauen.

Da die Kamerasteuerung mit dem Studio in New York verbunden war, bewegten sich die Kameras in Chicago umgehend an eine neue Position, wenn in New York ein neuer Blickwinkel eingenommen wurde.

Der Präsidentschaftswahlkampf, aus dem Barack Obama als deutlicher Sieger hervorging, war wahrscheinlich eine der medienintensivsten Politschlachten, die es je gegeben hat. Die Widersacher füllten nicht nur die Nachrichten, sondern boten auch allen möglichen Internetformaten Anlass, die Kandidaten und Ihre Politik zu beleuchten oder durch den Kakao zu ziehen. Speziell die von McCain nominierte Kandidatin für das Amt der Vizepräsidentin, Sarah Palin, sorgte für einen ungeahnten Anstieg der YouTube-Videos - vornehmlich gefüllt mit vom Original kaum zu unterscheidenden Parodien wie etwa jenen von Tina Fey.

Mit Fug und Recht kann man wohl sagen, dass dieser Sieg in einer Präsidentschaftswahl ohne die intensive Teilnahme der Internetgemeinde kaum möglich gewesen wäre. Am 5. November sollen, so Spiegel Online, nicht weniger als 10.000 Blogeinträge pro Stunde veröffentlicht worden sein, die die Begriffe „Obama“ und „President“ enthielten.

Und, so der Spiegel weiter, der zukünftige Präsident Obama wisse sehr gut, den Wert des Internets einzuschätzen: „Als John McCain einmal fragte, wer dieser Obama eigentlich sei, entgegnete der öffentlich, der Kontrahent möge doch einfach einen Blick auf seine Facebook-Seite werfen.“

Wenn das Stichwort „Internet“ fällt, ist die Verbindung zu (Raub-)Kopien nicht weit. Wohl nirgendwo wird soviel geistiges Eigentum gestohlen wie im Web. Dabei handelt es sich nicht nur um Bilder und Texte, sondern auch um Programme.

In Zeiten von Raubkopien, Datenklau und unklaren Urheberrechten im Internet ruft Adobe Systems den Kreativwettbewerb „Don‘t Copy ? Wer will schon kopiert werden?“ ins Leben.

Ab sofort können junge Kreative und Studierende aller Fachrichtungen ihre Meinung zum Thema „Schutz geistigen Eigentums“ kreativ und kritisch umsetzen und in den Kategorien Print oder Clip bis zum 31. Januar 2009 einreichen. Dabei werden dem kreativen Gestaltungswillen keine Grenzen gesetzt: Die Ideen können als Grafik, Illustration, Fotografie, Video, Animation oder Clip umgesetzt werden.

Eine Jury, bestehend aus Professoren und Experten, wählt Anfang Februar die jeweils zehn besten Arbeiten aus den beiden Kategorien aus, die sich mit kreativen Ideen und Konzepten dem Thema zeitgemäß nähern. Weitere Informationen und Teilnahmebedingungen zum Creative-Contest „Don‘t Copy“ sind erhältlich unter: www.adobe.de/dontcopy

Eine etwas andere Diskussion hat Apple losgetreten, als die neuen Laptops der Reihen MacBook und MacBook Pro vorgestellt wurden. Die Bildschire dieser Geräte sind nämlich mit einer hochglänzenden Glasfläche versehen und nicht mehr, wie andere Laptops, mit einer mattierten Folie beschichtet.

Die Diskussion, ob man nun an einem solch glänzenden Bildschirm noch arbeiten könne oder nicht, nimmt teilweise schon Züge eines Glaubenskrieges an. Die hochglänzenden Glossy-Bildschirme seien nicht tauglich für eine ordentliche Darstellung von Bildern, so die eine Seite. Die Darstellung sei viel knackiger, so die andere Seite. Nun ist der Bildschirmeindruck ja immer sehr subjektiv und entzieht sich schon dadurch bis zu einem gewissen Punkt der Bewertung. Interessant ist aber doch, dass die Diskussion vor allem von jenen besonders heftig geführt zu werden scheint, die noch nicht vor einem solchen Bildschirm gesessen haben.

Ich war in dieser Hinsicht auch skeptisch, kann man doch in der Tat ein ausgeschaltetes MacBook problemlos als Schminkspiegel nutzen - wie jede andere dunkle Glasfläche auch.

Wird der Laptop aber eingeschaltet, so mein ganz subjektiver Eindruck, bietet er eine überragende Farbstärke und Helligkeit. Ich habe den Helligkeitsregler nur etwa halb so weit aufgedreht wie früher an meinem matten Bildschirm und erhalte denselben Helligkeitseindruck. Die Farben wirken deutlich kräftiger und strahlender, der Vergleichsblick auf den matten Bildschirm lässt die dort angezeigten Bilder wie hinter einem Grauschleier erscheinen.

Wie steht es aber mit der Spiegelung? Ich arbeite in einem hellen Raum, der von zwei Fensterfronten Tageslicht erhält. Hier hatte ich auch auf dem matten Laptop gelegentlich Reflexe auf dem Bildschirm. Erstaunlicherweise fallen diese Reflexe aber auf dem neuen Bildschirm nicht stärker aus und ich kann nach wie vor problemlos Bilder bearbeiten und freue mich über die gute Darstellung dieses Bildschirms.

Zu Laptop und Internet fehlt eigentlich nur noch eines: der richtige Drucker. Hier hat sich in dieser Woche der TÜV Rheinland LGA zu Wort gemeldet und platzsparende Multifunktionsgeräte, die Drucker, Scanner, Kopierer und ggf. auch Faxgerät vereinen, näher betrachtet.

„Diese Geräte fassen kompakt alle im Büroalltag nützlichen Funktionen zusammen“, erklärt Bernd Rippel von TÜV Rheinland LGA, der die Durchführung von Gebrauchs-, Eigenschafts- und Sicherheitsprüfungen von Geräten aus der IT- und Unterhaltungselektronik verantwortet. „Man muss sich aber vor dem Kauf entscheiden, zu welchem Zweck das Gerät häufig eingesetzt werden soll“, ergänzt der Experte.

„Für den einfachen Hausgebrauch ist jedoch die Ausstattung mit einem Tintenstrahldrucker günstiger“, rät Rippel. Diese liefern auch bei Fotodrucken ein gutes Ergebnis. So kann der Hobbyfotograf mit einem Vierfarbsystem im Drucker Geld sparen. Für hochqualitative Profibilder allerdings empfiehlt sich eher ein Mehrfarbsystem.

Generell sind Refill-Tintenpatronen eine günstige Alternative zu den Originaldruckerpatronen. „Refills, die das ‚LGA tested‘-Siegel tragen, sind dem Original sehr ähnlich und verursachen im Gebrauch keine Probleme“, betont der Experte.

Da All-in-One-Geräte permanent auf Bereitschaft stehen, sollten Käufer auf geringe Stand-by-Kosten achten. Manche Geräte kommen mit nur 0,5 Watt aus, andere brauchen hingegen bis zu 7 Watt. Grundsätzlich sind diese Multifunktionsgeräte aber energieeffizienter, weil nur ein Gerät auf Standby steht und nicht vier.

Diesen Beitrag weiterleiten

| | digg it | yigg it

Dieser Eintrag wurde am Sonntag, den 9. November 2008 um 10:32 Uhr erstellt und ist in der Kategorie Wochenrückblick zu finden. Du kannst die Kommentare zu diesen Eintrag durch den RSS 2.0 Feed verfolgen. Du kannst einen Kommentar schreiben, oder einen Trackback auf deiner Seite einrichten.